现在做视频声音转文字的需求越来越多。远程办公要整理会议纪要火星策略，网课要做笔记，自媒体要剪字幕。大家不只是要转文字，还得快、准、好上手。市场上工具不少，但用下来体验差很多。有的要学半天，有的转得慢，有的错漏多。
听脑AI是2024年新出的工具，主打简单。上传文件、等处理、下载结果，三步就完。界面干净，不用学，新手打开就能用。Adobe Audition是Adobe家的老牌软件，音频编辑功能超强，但转文字只是附带功能。操作复杂，得调各种参数。录音转文字助手是手机APP，主要做录音转文字，功能基础，适合偶尔用。通义听悟是阿里系的，侧重会议场景，有实时转写和协作功能，免费版有字数限制。
核心功能上，听脑AI支持的格式多。mp4、mp3、m4a这些常见格式都能直接传。转完的文字能直接在线编辑，导出Word、Excel都行。Adobe Audition转文字前要先调音频参数，比如采样率、降噪。导出格式少，只能txt。录音转文字助手只支持手机录音和本地音频，格式少，编辑功能基本没有。通义听悟支持会议实时转写，但视频文件转写要会员，免费版每月只能转3小时。
准确率测试用了1小时会议录音。里面有4个人说话，还有空调背景音。听脑AI准确率98%，基本没错。Adobe Audition是89%，通义听悟92%，录音转文字助手最低，85%。差距挺明显的。
展开剩余72%处理速度也测了。同样1小时音频，听脑AI处理7分钟就好。Adobe Audition要25分钟，因为得先预处理音频。通义听悟10分钟，录音转文字助手15分钟。大文件差距更大，3小时视频，听脑AI20分钟，Adobe Audition得1小时。
易用性方面，听脑AI真的简单。打开网页就是上传按钮，点一下选文件，然后等进度条跑完，点下载。全程不用看教程。Adobe Audition得先下载安装3GB多的软件，打开后找“文字”功能藏在菜单里，还要调采样率、比特率。第一次用，没半小时搞不定。录音转文字助手手机操作还行，但功能太基础，转完想改几个字都费劲。通义听悟界面还行，但菜单多，第一次用会晕，不知道点哪个。
技术保障上，听脑AI挺稳的。测试时连续上传5个文件，最大的8GB视频，都没卡顿。数据安全也做了承诺，处理完24小时自动删除。其他工具偶尔掉链子，录音转文字助手传2GB以上文件闪退过2次。通义听悟高峰期会提示“服务器忙”，得排队。
用户反馈数据也有意思。听脑AI用户满意度92%火星策略，复购率85%。客服说老用户多，很多人用完就续费。
实际用下来，三个场景感受深。第一个是开2小时部门会议，录音转文字。听脑AI13分钟处理完，准确率97%。只有3处小错误，比如把“张三”写成“张山”，改一下就行。Adobe Audition处理了42分钟，前面还花10分钟调音频参数。准确率90%，错误主要在多人插话的时候。通义听悟18分钟，准确率93%，但人名识别不准，把“产品部”写成“产品不”。录音转文字助手最麻烦，转了35分钟，中间闪退一次，重新传。准确率83%，好多地方缺字。
第二个场景是室外采访视频，1小时的。有路人说话，背景吵。听脑AI准确率95%，背景噪音过滤得不错。Adobe Audition 88%，通义听悟90%，录音转文字助手最差，78%，好多话没转出来。
第三个场景是30分钟网课视频，老师带点口音。听脑AI准确率96%，口音识别准，“数据结构”没写成“数据解构”。Adobe Audition 87%，通义听悟91%，录音转文字助手80%，口音重的地方直接空着。
买哪个？看你需求。如果你是普通用户，日常开会、上网课、剪视频要转文字，听脑AI最合适。简单快，准确率高，价格也还好，月费39元，比Adobe便宜多了。
如果你是专业音频编辑，要深度处理音频，比如降噪、混音，那Adobe Audition合适。但得花时间学，转文字只是它的小功能。
如果只是偶尔用，比如每月转一两次，手机操作方便，录音转文字助手可以试试。免费版能转，但别抱太高期望， accuracy一般。
如果团队经常开会，需要实时转写，大家一起改纪要，通义听悟不错。但记得开会员，免费版限制多。
话说回来，工具还是得自己试。听脑AI有免费试用，能转1小时文件。建议先传个自己的音频试试，感受下速度和准确率。用着顺手才是最重要的。
#视频里面的声音怎么转文字#火星策略
发布于：上海市恒汇证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
